WiMAX有什麼機會 (I)

韓國WiMAX (WiBRO)因為下列原因失敗

1. 設備選擇少 -- 韓國的手持設備，尤其是手機的選擇之多令台灣羨慕！
2. 設備價格貴 -- 即使電信公司補貼，一張PC card也要USD$108！
3. 覆蓋範圍小 -- 自2007年4月擴大涵蓋區後仍無法覆蓋首爾及衛星城市。
4. 網路不穩定 -- 筆者自年曾至首爾參觀WiBRO，對其上網速度亦留下深刻印象；但至今，根據Digitimes報導，連線穩定性不足。當然，這是工程問題，時間可以解決的。
5. 競爭對手(手機)實力強勁 -- 韓國的手機加值服務在亞洲相當有名，僅次於日本。用手機看IPTV在韓國相當普遍，手機上網、下載加值服務/遊戲都相當容易與便宜。尤其是電信公司都提供專屬網站(含行動搜尋服務)滿足消費者的需求。因此，WiMAX在韓國面臨的挑戰比起台灣未來的WiMAX 運營商艱困很多。SKT號稱該公司VAS(加值服務的目標是25%！)

那麼，WiMAX 在台灣有什麼機會？首先，我們必須先分析看看WiMAX的對手行動電話在台灣的使用狀況：

1. 語音為主：數據服務的收入扣除手機互傳的簡訊之後，寥寥無幾！即使如此，多數的行動電話運營商的非語音收入應不超過15%(含前述的簡訊)。所以，加值服務公司主要的收入是『鈴聲下載』就不足為奇。
2. 手機上網用戶少：筆者曾經在號稱『亞洲第一WAP網站』工作過，哪已經是將近7年前的事情了。7年來，台灣手機上網服務的市場就像台灣的經濟一樣，原地踏步。電信公司也無心經營這塊市場。以前還會做做樣子以示差異，現在連做樣子也沒了！
   唉，看到今天新聞，台灣最大的電信公司總經理宣佈與圓山飯店共同發表所謂的『隨身分機』-- 就是房客領了飯店給的手機就可以將這隻手機視同房間電話的『分身』的一個服務，就覺得這樣的公司要是拿到了WiMAX 執照肯定是『青菜做做』！真是墮落啊！
3. 客戶的需求還是『輕薄短小』：即使很多台灣人喜歡日劇，也都看到日本人用的手機個頭大、螢幕大，回到現實生活還是選擇輕巧的手機。偏偏手機小，螢幕就小，螢幕小就不適合發展『用眼睛』的服務。IP語音服務本是WiMAX的基本服務。
   不過，如果只把WiMAX作為Skype之類的IP語音服務的載體，實在有點...浪費。

競爭對手不做的、不重視的、不熟悉的，就是新業者的機會。(待續)